sábado, 6 de noviembre de 2010

Buscan sancionar una nueva Ley en Corrientes, a favor de Tomkins


Basta de Leyes escritas por Tomkins -
Artículo escrito por Sonia López, Ex Convencional Constituyente de la Provincia de Corrientes


¿Tenemos idea lo que están votando en cada sesión los legisladores correntinos?

Senadores de Corrientes dieron hoy media sanción a la iniciativa del senador oficialista Sergio Flinta por el cual se constituye el Parque Provincial “Arroyo Carambola” y el Complejo Eco turístico “Carambola”, a erigirse en el Departamento San Miguel.


¿Y antes qué hicieron?
Ambas cámaras sancionaron y ya es Ley el Complejo Eco Turístico “Yaguareté Corá” a realizarse en el Paraje Yahaveré (Concepción) luego de lo cual se firmó un convenio donde se le entrega el monitoreo del mismo a CLT (The Conservation Land Trust) de Douglas Tomkins.

¿Cuánto tardarán en firmar otro convenio donde el Intendente de San Miguel y la Provincia le pongan en bandeja a Tomkins este otro emprendimiento “Eco Turístico”?

Estas dos normas, una ya es Ley y la otra tiene media sanción a partir de hoy, buscan convertir toda la costa oeste del Iberá en una frontera cuyo únicos accesos sean para un turismo calificado a través de las tierras usurpadas y/o cuasi compradas por el yanqui, las obras de estos complejos los financiará el Estado provincial (según los detalles de estas leyes) los intendentes son sus promotores serviles, y CLT (Tomkins y sus secuaces) son los encargados del monitoreo y explotación. ¿Qué tal?. Le llaman pomposamente EL PORTAL OESTE DEL IBERÁ. Sería más justo denominar “la frontera oeste de Corrientes con Estados Unidos”.

Hablemos claro, basta de hipocresías, de silencios, de complicidades poniendo cara de poker cada vez que uno habla con los Legisladores, Háganse cargo de que están representando los intereses de una potencia extranjera y no del pueblo que los votó que es correntino es decir: bien argentino..

Pero sigamos:

¿Y antes de esto: qué más hicieron?
Se impulsa el proyecto de “Rutas escénicas”
¿Qué es esto? Veamos: Se trata del proyecto denominado "Ruta Escénica” que prevé portales y accesos al interior de la Reserva y del Parque". La coordinadora de la iniciativa Marisi López (Coordinadora del Proyecto Rutas Escenicas de CLT y de relaciones públicas de la empresa) fue citada por un diario de la Capital correntina señalando que habían recibido "el apoyo de la Subsecretaría de Turismo (Inés Presman) y del área de Recursos Naturales de la provincia (Marcelo Beccaceci)".


¿Qué pasos están dando para esto? Pedido de Informe a Vialidad: se realizó el pedido de informe de rutas y caminos a Vialidad Provincial para conocer el estado y planes de obras de Rutas Provinciales N° 6, 22, 29, 40, 41, 85 y 135. El trámite está bajo expediente número 1659. Se estima que se trata de un plan que involucra 1.300 Km de rutas internas que bordean el Sistema de los Esteros del Iberá”.


La cuestión es grave y los detalles del plan lo tienen bajo 7 llaves en Carlos Pellegrini. Pero si googlean un poco y ponen en el buscador estas dos palabras “rutas escénicas”, encontrarán claridad, se trata de rutas que son sometidas a un régimen “especial” de ingreso, arancelado, con horarios de funcionamiento y solo para “algunos”, los turistas “de calidad” como le dicen, que ingresen solo para hacer avistaje de aves y fauna para lo cual hay que garantizar un buen paisaje por lo general perturbado por nuestros pobladores originarios o pequeños productores. ¿Nos estamos entendiendo?


¿Y qué más? No contentos con esto hay más, mucho más, la madre de todas las batallas para CLT y si no hacemos algo la gana el yanki: El Proyecto de Ley de la Senadora Brouchoud (esposa del Intendente de Pellegrini y amiga de Tomkins) “Delimitación y ordenamiento territorial del Parque y la Reserva Provincial del Iberá” para delimitar los márgenes del Parque y la Reserva del Iberá y su manejo, hecho por supuesto a la medida de su amigo. En sus contenidos replica casi textualmente lo que conocimos como PLAN DE MANEJO DE LA FUNDACION ECOS (PNUD) que fuera abortado gracias a la lucha del pueblo correntino. Esta norma es tan descarada que hasta es promocionada por la página oficial de CLT, busquen allí: http://www.theconservationlandtrust.org/esp/noticias/informacion_45.htm


Y siguiendo todo este aluvión de ofensivas legislativas del yanqui impulsadas por Flintas y Brouchoud, hay una cantidad de leyes que parecen neutras o ingenuas pero que están hechas a la medida de este proceso de extranjerización de nuestros recursos, por ejemplo: Creación de la Unidad Coordinadora Provincial de Politicas Ambientales, donde se habilita firmar convenios para “la cooperación internacional”, la Creación de Estaciones Biológicas del Iberá, donde se habilita la participación de “actores significativos” pero no de las comunidades como manda la Constitución, y otras normas que si no fuera porque estamos sufriendo una verdadera invasión silenciosa hasta nos parecerían muy importantes para la conservación del ambiente.


El problema es que todas estas “normas ambientales” que se están impulsando son violatorias de la Constitución Provincial, y carecen de lo fundamental, ser debatidas con las comunidades afectadas que es lo necesario para garantizar que estén en el marco de nuestras necesidades y no de oscuros intereses. Así lo manda la Constitución y así no se hace.


Así es que con este resumen de medidas:
· Portal Oeste del Iberá: Yaguareté Corá (Concepción) y Carambola (San Miguel) en las Estancias del Tomkins
· Rutas Escénicas; 1.300 Km. de Rutas provinciales afectadas.
· Delimitación y ordenamiento territorial del Parque y la Reserva Provincial del Iberá: replicando el plan de manejo del PENUD.
· Unidad Coordinadora Provincial de Politicas Ambientales: donde se pretende formalizar la participación trasnacional prohibida por nuestra Constitución.
· Creación de Estaciones Biológicas del Iberá: con “actores significativos” en la investigación de nuestra biodiversidad.


· Y otros:
Se está sellando una fragante violación de la Constitución de la Provincia de Corrientes cometida por todos los legisladores que están votando estas normas que permiten la profundizar la extranjerización de los Recursos Nacionales, siempre por supuesto bajo el manto de las buenas intensiones ecologistas.
Tomkins, y otras trasnacionales trabajan así, cuando pueden meten algún funcionario en los ministerios vinculados al tema como ocurre con varios que están en el Ministerio de la Producción o incorporan algún amigo/a (Brouchud) en la grilla de candidatos de los Partidos para tener legisladores propios, lo hacen. Y si no se puede, negocian directamente con el dueño del circo, el Gobernador o su operador principal (el Senador Flinta).
Cuando esto le falla, o descubren que el Gobernador juega a dos puntas, por ejemplo apoyando a su “competencia trasnacional” como Forestal Andina (Estancia San Eugenio), o respaldando el proyecto Ayuí Grande (Soros y Clarin), mandan sus “piqueteros ambientales” como Emilio Spataro de “Salvemos al Iberá” para salvar sus intereses. Hacen marchas para presionar a las autoridades con discursos que hasta parecen jugados y sumamente ecologistas. Captan el interés con ello de jóvenes y publico en general y se embanderan con la consigna “salvemos el medio ambiente”.


Tomkins? Por qué no se va a Estados Unidos a salvar algo, qué hizo allí para evitar que contaminen y destruyan todos sus acuíferos y pantanos? Nosotros llevamos siglos cuidando lo nuestro. Spataro: alguien sabe de donde salió? De qué vive? Dicen que fue activista de Greenpace y “otros”, pero lo que sí sabemos es que escribe en los boletines oficiales de CLT y organiza sus piquetes según la agenda del yanqui contra su competencia. Porque es así, son varias las trasnacionales que se disputan nuestra naturaleza.


Y Spataro pretende que luchemos contra el Ayuí liderados por él, o contra el terraplén bajo su impulso. ¿Qué sabe él de perder todo lo que es tuyo? ¿Qué sabe él de que te aplasten con un terraplen y te maten tus animales para que te vayas por hambre de tus tierras? ¿Qué sabe é de que te crucen con alambrados tu casa, como hace Tomkins y Forestal Andina y lo hará Soros si necesita.


Hay gente del ambiente político correntino que se equivoca, y mucho, dicen no estar de acuerdo con Tomkins, pero que es bueno coordinar con el en forma coyuntural, es decir “nosotros lo usamos”. ¿Cuando Latinoamérica pudo “usar” a un magnate o empresa norteamericana? A veces pienso que en esta supuesta avivada criolla hay solo lo de siempre, plata, siempre plata y mucha. Y la verdad estamos rodeados de gente así.


Los jóvenes pueden tener falta de información, o confusión, muchos de ellos no estaban en ningún movimiento cuando en el 2005 comenzamos esta lucha, estas denuncias, juntándonos con pobladores y comunidades de toda la zona afectada por la expulsión poblacional del Iberá. Pero hay gente que conoce todo esto y ahora solo quiere hablar de “Ecología”, no de “extranjerización”, no de “derechos soberanos”, menos aún de pobladores expulsados o convertidos en sirvientes.
Ecología, nada más, y hasta dicen “no importa si es argentino o extranjero si defiende el ambiente está bien”.


Digamos la cosa por su nombre: TOMKINS no tiene nada de ecologista, lo prueban los campos con forestación y deforestación que tiene, la cantidad de vacas que comercializa compitiendo con los ruralistas autóctonos, los negocios inmobiliarios que hace, los curros con Catastro y los numerosos intentos de represamientos de Ríos que tiene en el Sur.
Por el contrario, Tomkins utiliza la plataforma y el paradigma de la ecología profunda (eco fascismo) para someter estos recursos naturales a un régimen especial bajo su tutela (como padre ecologista) que permite el saqueo y la enajenación paulatina. La Ecología no es su fin, sino su modus operandi, su medio.
Pude conocerlo personalmente y decirle todas estas cosas en la cara de él. Una vez que irrumpimos en una charla donde estaba bajando línea. Y todo el pueblo de Concepción estaba presente, en el año 2007 plena Convención Constituyente, en la Parroquia frente a la Plaza. Parece un viejito bueno, carita límpida de gringo (caraí) con gestos de “no entiendo”, cuando no le conviene no entiende. Puedo decirlo ahora con la tranquilidad de haber visto su verdadera mirada, cuando al fin “entendió”.
Y digo lo mismo ahora: ¡ESTO NO ES CHILE SR. TOMKINS, ESTO ES CORRIENTES! Aquí nunca estará tranquilo saqueando lo que es nuestro!!
Y los correntinos que andan besando sus pies, no me importa de qué sector político salgan, ni donde se escondan, son enemigos de nuestra Soberanía, como él mismo, y tampoco tendrán tranquilidad jamás!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario